Utan Gräns 4/99, sid.
23-25 Karmat är inte allt av Jan Erik Sigdell, Slovenien En förklaring till
både lidande och välgång, som är vanlig i österländska religioner likaväl som i
västerländska esoteriska läror, är karmat. Vi får nu skörda det som vi har sått
i ett tidigare liv, eller ibland tidigare i det här livet. I så fall är egentligen
frågan berättigad, huruvida vi bör ingripa och försöka hjälpa människor som
lider. Tar vi då inte ifrån dem en del av
en lärdom som deras själar nu håller på att få? Är inte hjälp rentav ett sätt
för dem att «skolka skolan»? Ibland tänker man faktiskt så i österländska
kulturer och tvekar av det skälet att hjälpa. De i västvärlden som avvisar
reinkarnationstanken tar ofta upp detta som ett argument och vill därmed få den
tanken att framstå som omänsklig och kärlekslös. Underlåtenhetsgärning Detta är ett missförstånd. I verkligheten är det
så, att den lidandes lektion bara kan fördjupas om han genom hjälp och
medkänsla får erfara den kärlek som han tidigare inte själv var i stånd att ge!
Dessutom är det så, att vi — genom att inte ge den hjälp som vi kunde ha gett —
skapar eget karma som följd av sådan underlåtenhetsgärning! Men är då karmat den
enda orsaken till lidande, svårigheter och problem? Erfarenheter med
regressionsterapi ger en mera nyanserad och varierad bild av orsakerna. Det är
visserligen sant att karmat är en huvudorsak, men det finns också flera
«biorsaker.» En sådan orsak är gamla omedvetna skuldkänslor som vi
bär med oss från det förflutna, gömda djupt inom oss i det omedvetna jaget.
Dessa är av tre slag: ·
En
gång berättigade skuldkänslor ·
Intalade
skuldkänslor ·
Skuldkänslor
som vi tog på oss av misstag Skuldkänslor som en gång var berättigade uppstod
genom att vi gjorde orätt eller förorsakade lidande. De kanske fortfarande är
berättigade, om vi i vår själ (för detta är ju vanligen omedvetet) ännu inte
har tänkt om, insett vårt fel och gottgjort. Men det är faktiskt mycket vanligt
— alldeles för vanligt — att vi fortfarande bär på gamla skuldkänslor som
numera är helt obehövliga. Vi har för länge sedan sonat, lärt, tänkt om och
kompenserat, men någonstans inom oss tror vi att vi måste ha skuldkänslorna
kvar ändå, bara därför att de finns där. Deras uppgift är bara att få oss att
tänka om, ofta genom att vi just genom dem drar till oss lärorika erfarenheter
«på vårt eget skinn.» Men de har ju då redan för länge sedan fyllt den
uppgiften och det blir som en sorts ond cirkel: därför att jag har
skuldkänslorna, tror jag, att jag måste fortsätta att ha dem. Sådana överflödiga
skuldkänslor leder tyvärr alltför lätt till att vi upprepar en lektion, som
också den numera är överflödig. Vi drar till oss ännu en likartad erfarenhet
«på det egna skinnet», fast det inte längre behövs. Därför är det mycket
viktigt att i en regressionsterapi upptäcka och släppa sådana skuldkänslor. Spåra upp och släppa Men en skuldkänsla kan också vara fel från
början. Det händer att vi av omgivningen låter oss bli intalade en skuldkänsla,
fastän det inte var vårt fel. Eller att vi självmant tar på oss skulden för
t.ex. en olyckshändelse som vi inte kunde förhindra — och i det fallet var det
ju ändå inte vårt fel! Sådana skuldkänslor «av misstag» är det minst lika
viktigt att spåra upp och släppa! En annan orsak till onödigt
lidande är att vi har slutat att tycka om oss själva. Det är inte alls så
ovanligt att vi någonstans på vägen har gjort det! Omedvetet, förstås. Detta
kan vara en följdverkan — som en sorts bieffekt — av en skuldkänsla, eller helt
enkelt bara bero på att man var ett barn som kände sig oönskat. Erfarenheten
visar att kanske hälften av alla barn föds med en känsla av att vara mera eller
mindre oönskade och oälskade. Detta börjar ofta redan i mors mage. Själen som
är förbunden med fostret vet ju mycket väl om modern är glad, eller om hon är
sur, ledsen eller besviken för att hon väntar barn och önskar att hon inte hade
det (kanske t.o.m. tänker på abort). Faderns roll är naturligtvis också viktig,
men inte lika starkt, för barnet är ju faktiskt inte i hans utan i moderns
mage, och det oavbrutet under 9 månader, om det vill eller ej... Detta kan fortsätta
under barndomen. Barnet känner sig fortfarande inte omtyckt, utan som en
ballast för familjen. Även om dess medvetna jag ännu inte är i stånd att
begripa detta riktigt, förstår dess själ ibland till och med mera än
föräldrarnas... Detta leder ofta till att man omedvetet inte tycker om sig
själv. Och då kan det bli som om man — lika omedvetet — inte tror sig vara värd
att ha det bra, att ha framgång och vara bra nog för t.ex. en god och
kärleksfull partner. Dåligt självförtroende Liknande effekter har ett dåligt självförtroende
som också ofta har sin orsak i barndomen. Barnet fick då t.ex. skäll när något
gick galet men aldrig beröm för det som var bra. Det fick ofta höra: «Låt bli
det där, annars gör du sönder något!» «Det kan inte du!» «Kan du då aldrig göra
någonting rätt?» «Du duger då inte till något!», o.s.v. Rädslor Ytterligare en orsak till onödiga problem är
rädslor. Vi drar faktiskt lätt till oss just det som vi är rädda för! Eller vi
krånglar till våra liv i onödan på grund av rädslor som vi inte behöver ha. Vi
kan till och med dra till oss sjukdomar, just därför att vi är rädda för dem! Rädslor, att inte tycka om sig själv och dåligt
självförtroende är andra saker som är viktiga att ta upp i regressioner.
Naturligtvis är det så att karma spelar en roll här också, för detta är följden
av sådant som vi har fått uppleva på vårt eget skinn därför att vi har gjort
det mot andra — när t.ex. barndomsupplevelser blev orsak till sådana problem
eller vi upplevde något hemskt som gav upphov till rädslan. Så som vi själva
har behandlat barn blir vi också behandlade av nya föräldrar, tills vi förstår
att ta emot barn med kärlek och ge dem närhet. Men den insikten kan
aktualiseras i en regression, så att fortsatta lektioner inte längre behövs. Obekväm insikt Men ännu flera orsaker till lidande förekommer
faktiskt. Den som lider kan — allt fortfarande lika omedvetet — på så sätt få
omvärldens omsorg och uppmärksamhet (fastän den då inte är äkta, för den kommer
då mera ur en pliktkänsla än ur hjärtat), eller han kan skjuta skulden för
något på andra (fast han själv har en del i den, som han inte vill se). Han kan
undandra sig en obekväm insikt som behövs för att komma ut ur lidandet. Han kan
t.o.m. utöva utpressning på sin omgivning, eller han vill visa den: «Se vad ni
har gjort med mig!» Sådana i grunden självbedrägliga, omedvetna motivationer
för att låta sig lida — så att säga av bekvämlighet eller med omedveten
beräkning — kan också uppdagas och lösas i en regression. Förlåta Den viktigaste och enda riktigt verksamma
«medicinen» är kärlek, medkänsla och försoning. Det sista — att förlåta och bli
förlåten — är en alldeles särskilt viktig «medicin». För när vi kan förlåta, är
det hela definitivt förbi och vi har lämnat hela problemet bakom oss. Men bär
vi fortfarande på hat, agg, vrede eller anklagelser, håller vi också fast vid
problemet. En orsak till för lidande kan faktiskt vara just det, att man inte vill
förlåta! Man väljer då hellre att lida... Ärva känslor En speciell och sorglig orsak till en hållning i
livet, som åtminstone indirekt främjar att själsligt smärtsamma situationer kan
uppstå, är att man i barndomen fick «ärva» föräldrarnas rädsla och hjälplöshet
inför känslor och beröring. Det är tyvärr inte ovanligt att föräldrarna inte
kunde visa känslor (annat än de negativa...) och hade fördomar mot
kroppskontakt. Sådana negativa mönster «ärvs» lätt vidare från generation till
generation. Här är det viktigt att vi kan bryta oss ur denna olyckliga
«tradition», öppna oss och visa positiva känslor för våra barn samt ge dem den
kroppskontakt som är så viktig för deras själsliga hälsa. Visa positiva känslor För det är ju fr.a. kärleken vi inkarneras för att
lära oss. Den tycks för många vara mera teori än praktik. Praktiken består
bl.a. i att visa sina positiva känslor för andra, och därtill hör också
kroppskontakt med sina närmaste (på relationsplanet också genom sexualiteten
som den högsta formen av närhet). Den yttrar sig också i äkta förlåtelse. Buddha lär en gång ha
sagt: «Betrakta den som gör dig illa som din lärare.» Vi kan vara säkra på att
när någon gör oss illa, så får vi egentligen bara tillbaka vad vi en gång har
gjort mot andra. Ser vi på det på det sättet, så kan vi förlåta! För trots alla
«biorsaker» är ändå någonstans grundorsaken ett karma som vi har fått
någonstans på vägen. Det är bara det, att vi omedvetet alltför lätt krånglar
till det ytterligare för oss och ibland i onödan fortsätter i gamla spår, som
vi för länge sedan kunde ha lämnat. Att inte vilja förlåta
och kanske istället söka hämnd är ett alltför vanligt sätt att krångla till det
för sig ännu mera! Att rygga tillbaka från känslor på emotionellt och
kroppsligt plan är ett sätt att fortsätta i gamla spår. En del gör det ur en
omedveten rädsla för att kunna bli sårade. Men att på det sättet stänga ute
kärleken innebär ju att vi ständigt sårar oss själva! Det är bara så, att vi
har blivit så vana vid detta, att det nästan inte märks längre... (Jan
Erik Sigdell är författare till Emotionell befrielse genom regression,
Solrosen, Västerås, 1997 – numera också tillgänglig som talbok från tpb,
Talboks- och Punktskriftbiblioteket, Enskede, 1999)